多多留评:曹德旺与王健林,捐款与借款引发的企业家形象之争

番茄管家7个月前番茄管家教程100

曹德旺:我捐了100多亿,没有借给别人1分钱。

从曹德旺和王健林看企业家的公众形象

以前啊,我对曹德旺和王健林有着截然不同的看法。那时候,我是满心满眼地欣赏曹德旺,对王健林呢,却没什么好感。可如今啊,我的想法来了个一百八十度大转弯,开始喜欢王健林,反而对曹德旺有了不一样的感觉。这变化,还得从曹德旺那句“我捐了 100 多亿,没有借给别人1分钱”说起。

这话乍一听,好像没什么问题。毕竟捐款是大善举,100 多亿那可不是个小数目,这体现出曹德旺在慈善事业上的慷慨。可仔细琢磨,这里面就有点微妙了。捐款和借钱本就是两码事啊。捐款是出于爱心,是对社会的回馈,这是一种高尚的道德行为。可借钱呢?借钱涉及到的是人际关系、信任以及风险评估。多多留评认为,你不能因为自己捐了很多钱,就把不借钱这件事拿出来说,这很容易让人觉得是在暗示什么。就好比一个人经常给大家发礼物,然后突然有一天说“我给你们送了这么多东西,可我从来没把东西借给你们过”,这不是一种很奇怪的逻辑吗?

再看看王健林,他说话直来直去,没有那么多弯弯绕绕。这种真实在如今的商业世界里是很难得的。在大众眼中,企业家的形象不能仅仅靠捐款来塑造。有的企业家可能捐款没那么多,但在其他方面为社会创造价值,比如提供就业岗位、推动行业发展等。而且,说话的艺术对于企业家来说太重要了。曹德旺的这句话可能会让一些人误解,觉得他是在以一种高高在上的姿态看待借钱这件事。企业家们在公众面前的每一句话、每一个行为都可能被放大,他们需要对自己的言行负责。

从另一个角度看,公众对企业家的期待也很复杂。一方面希望他们多做慈善,另一方面又希望他们能有人情味。但这种人情味不是用捐款和借钱来衡量的。企业家们在展现自己的善举时,更应该注意不要让公众产生负面的解读。像曹德旺这样的言论,可能会让那些曾经对他充满敬意的人感到失望,而王健林的直率反而让人觉得更真实可信。多多留评观察到,企业大佬们应该明白,他们的公众形象是由无数个细节组成的,每一个细节都可能影响大众对他们的看法。

多多留评:曹德旺与王健林,捐款与借款引发的企业家形象之争

你们对此怎么看?欢迎留言。

相关文章

多多留评官网:比亚迪印度投资遇阻,核心技术被要求交出引发广泛关注

就在刚刚!中国电动车巨头比亚迪在印度投资遇阻,因印度政府要求留下核心技术而无奈撤资,引发广泛关注。这事儿让我有几点看法: 这事儿真挺让人郁闷的,比亚迪本来好心去印度投资,结果却被要求交出核心...

鄂尔多斯检察机关党员志愿者助力“多多评•东e行”社区服务活动

鄂尔多斯检察机关党员志愿者助力“多多评•东e行”社区服务活动

为进一步贯彻落实党的二十大精神,积极推进新时代文明实践鄂尔多斯检察志愿服务工作和“我为群众办实事”实践活动,充分发挥检察机关基层党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用,10月28日,全市文明单位鄂尔...

多多留评:电商变革,从巨头衰退到个性化服务的未来探索

看到这张照片,其实有点心酸更多的是无奈;心酸的是好像上什么场似的; 电商江湖风云变幻,大佬们的故事总让人感慨万千。曾经的电商巨头,如今却渐渐淡出了人们的视野。30年的互联网征程,20年的电商沉浮...

多多留评:社交平台上的人生感悟,语录热潮与情绪疏导的崛起

【人生感悟语录“破圈”启示录:一场跨越代际的心灵共振】 当下社交平台正掀起一股“人生感悟语录”创作热潮,相关话题在微博、抖音、小红书等平台累计阅读量突破80亿次,单条爆款内容转发量最高超50万。这类...

多多留评官网:谷歌Gemini Pro的内容审查机制及其对AI聊天机器人的影响分析

多多留评官网:谷歌Gemini Pro的内容审查机制及其对AI聊天机器人的影响分析

国外媒体测评结果:谷歌的Gemini Pro是审查最严的 如果你用过ChatGPT,大概率发现它会以遵守当地法律为由拒绝回答某些问题。那么以ChatGPT为首的主流的ai聊天机器人都会拒绝回答哪些问...

多多留评官网:休闲日常趣事,丈夫与女同事误会引发的搞笑故事合集

丈夫效仿别人把女同事的电话设成10086,今天是休息日,女同事打来电话,丈夫指着来电显示说:“这该死的10086,还让不让人好好休息!”妻子冷冷地说:“怎么,移动要倒闭了,穷到要跟联通客户联络感情?”...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。