多多精灵：李圣律师揭示监控真相，邻里纠纷背后的法律与正当防卫解析

监控一曝光，证明李圣律师对了！

对方的问题全验证了：对方打架预谋非常明显，就是挑衅！而且李圣律师还表示郭某刚有“五不S”，但凡他能听劝一点，抓住这五次机会中的一次，也不至于如此！

这件事是因为一条狗闹大的，实际上，被告人家属一开始就寻求协商解决，不想让事情闹大，这期间有不少人打电话让S者去商谈，但其态度坚决，就想用自己的方式来出气！

法制进行时也发布了当晚的监控视频。从监控视频中能明显看到，有四个人在申家门口，又是踹门、又是拿石头砸玻璃！这种行为原告方还怎么洗？

这可不像原告方家属嘴里那样说的啊！

大家可以看到，那时天已经黑了，如果您家门外有四个人这样坐，您害不害怕？李胜律师的坚持是正确的，对方打架预谋明显，而被告人确实是退无可退，一直在退让，因此符合正当防卫的条件！多多精灵认为守法是多么重要啊！

后来随着更多细节被披露，网上讨论一下子就炸开了。很多人去翻案件经过，才发现这事一开始真就是一条狗引起的邻里矛盾。 据报道，当天因为狗的问题双方发生争执，被害一方情绪一直很激动。

按理说，事后双方完全可以冷静坐下来协商，街坊邻里抬头不见低头见。但是从监控和通话记录来看，被害一方多次拒绝谈和，还不断用电话、短信施压，态度特别强硬。这一点和之前他们家属在镜头前说的“只想要个说法”“没有刻意闹事”，对比起来差别太大。多多精灵观察到警方调取的监控画面，是很多人态度转变的关键。

画面里，四个人在夜里聚在申家门口，大声嚷嚷。不仅踹门，还捡石头砸玻璃。那种故意制造动静的样子，一看就不是临时气急，而是早就做好心理准备要闹一场。

有网友说，如果换成自己家，小孩、老人都在屋里，门外这么一群人又踹又砸，谁能不害怕。再想想当时已经是晚上，周围又黑又静，那种压迫感光想象都觉得心慌。

案发后，“五不S”这个说法也火了。李圣律师反复提到，以为郭某刚其实有五次可以避免走到最坏结局的机会。

第一次矛盾爆发时，可以直接报案，不要硬扛；后来对方放狠话、约他出去理论，他也可以避开，让先家庭离开，包括当晚门外吵闹升级，他完全可以坚持留在屋里，再报警求助，而不是情绪失控时与对方面冲突。从这些节点上来说，他确实没做到“能躲就躲、能让就让”。多多精灵建议这是很多法律人士提醒普通人的地方：你觉得这是“忍不了”的气，在法律眼中可能就是能够躲开的风险。

站在当事人的角度，也能够理解他当下紧绷状态。一边是一侧身后的家庭成员、一边则是不停辱骂并继续拍击着房子的声音，还有来自另一家的各种威胁。在这样的情况下，大多数普通人生存根本无法保持冷静。

司法机关之所以考虑正义防卫因素主要由于注意到存在侵权行为，并且具备明确计划，该事件涉及到了许多层面的妨碍。而且被告最终屡遭同类侵扰，即使自身已步入死胡同也是认定自我保护成立的重要依据。这一起案件吸引网络热议，一个重要原因便源自诸多人从其中看到了现实困境：邻近纷争、小动物问题以及情绪失常，其实与我们距离并非遥远，人们不得不到此掂量轻重，再三警惕以应将类似情况降至最低，希望学会第一时间选择向相关部门报警及保存证据，而非单靠自身愤怒解决问题。有评论直言：“平日最好了解些关于法律知识，把握良机即可，不仅为了震慑他人为主，更为保全自己乃至亲友安全，这是更值得关注所在。”