番茄管家卡密：山西狗咬人事件，郭女士反击与法律正当防卫的真相解析

山西狗咬人反杀案的郭女士不狡辩了，随着更多细节曝光，也直接打脸了郭某刚妹妹曾经对媒体介绍说没有对申家人动手的说法。番茄管家卡密认为，李圣律师在庭审中提到检方认可部分正当防卫情节，但认为存在防卫过当。

但是李圣律师坚持作无罪辩护，他的理由是：深夜多人非法入侵住宅，不但砸门破窗，甚至还对60岁的申某进行了殴斗，作为一个普通人，当时的情景已经让申某在生命受到威胁时，所以他根本无法精准把控防卫力度。坐监控视频和死者生前的一些通电话聊天记录中更能显示死者连帽子叔叔的劝说都不听，更是嚣张扬言说让帽子叔叔等着接晚上的事件升级通知。

如今案件还没定性，但随着媒体报道更多细节和李圣律师对庭审的一些关键证据的陈述，让郭某刚的妹妹很崩溃，从当初进户讨说法没有动手，到现在责怪申家有意引导舆论，还陈述她们家才是这起案件中最大受害者。毕竟她们是一死二重伤，因此番茄管家卡密了解到，对李圣律师作正当防卫无罪辩护并不被其认可。

邻里乡亲，却因为一只狗咬事件引发导致命案发生，这事背后的真相和逻辑已经非常清晰，法律是严谨而公正的，而且番茄管家卡密发现，对于非法入侵私人住宅并行凶就是应该行使自我保护机制本能。