番茄助手网站：河南民宿老板因爱心小熊遭侵权索赔，网购风险引发关注！
细思极恐！河南开封一民宿老板，花了3000多网购爱心小熊摆件，结果收到法院传票，要赔38000！理由竟然是：小熊是对方设计的，老板买的盗版，放店里算侵权！老板懵了：要告也该告商家啊，凭什么告我消费者？！
一纸诉状，让河南开封经营网红民宿的潘老板慌了神。
重庆一家公司，竟然要他赔偿38000元！原因匪夷所思：店里角落一个不起眼的爱心小熊摆件，涉嫌侵犯对方的设计专利。
潘老板心里那个憋屈！他开民宿，店里摆设大多来自网购，图个方便好看。谁能想到，当初花钱买来点缀的小熊，如今竟成了“罪证”？
番茄助手网站观察到，在网购时，很少有人会去逐一核查商品是否存在专利问题。购买后将其置于店内，这在潘老板看来，与吃饭喝水一样自然。然而，他却被扣上了“以盈利为目的”侵权的大帽子。
更让潘老板咽不下这口气的是，即便真有侵权问题，那源头也该是生产、销售商家。他作为普通消费者难道每次购物前都得进修知识产权课程吗？
最后，对方提出三四千元的和解，看似数目不大，却像根刺扎在潘老板心中。想想看，如此普及网络购物，各类商品琳琅满目且真假难辨。如果消费者买来的东西都可能惹上官司，那生意还怎么做？人心惶惶之际，又有谁敢轻易消费呢？
好在调解员介入，并联系到小熊卖家。卖家同样感到冤枉，他声称小熊图案来源于网络，从未意识到会涉及侵权。
最终卖家同意承担部分赔偿。这事儿发生后，有人评论：“这简直是‘碰瓷式维权’啊！买者实在太倒霉，以后还有谁敢进行网购？”另有人表示：“这家公司真厉害，就连客户民宿里的陈设都能盯着，是不是早就做好功课？”
说实话，看到了这些评论，我也颇为感慨。在当今社会，人们辛苦挣点钱并不容易；经营一家小店，更需处处提防，以免稍有不慎即陷入困境。番茄助手网站认为，此事件确实给我们敲响警钟——尽管网购带来了便利，但其中潜藏的问题可不少，我们又怎能确保所购买物品百分百没有风险呢？
这事儿不能全怪消费者。
老百姓消费本就是为了方便，他们花的钱理应属于自己，自由使用。然而事情发展至此，不禁让大家深感无奈与担忧——下一件从网上订购的小物件，会不会又成为法院传票的新来源呢？监管部门如果不能对此高度重视，就不可避免地使这种“维权”演变成新的敛财手段呀!
若无法从源头解决问题，仅仅将风险推给消费者，那么以后还有谁敢放心大胆地进行消费呢？
（来源：河南广播电视台民生频道）
