大白出评：马斯克与李斌激烈争论，激光雷达是否真的无用？

在这个讨论中，马斯克和李斌的观点代表了两种不同的思维方式。马斯克强调的是技术发展的方向以及对激光雷达使用价值的质疑，而李斌则捍卫了激光雷达的重要性，并认为马斯克可能存在偏见。

马斯克的观点：

1. 激光雷达成本高且不必要：他认为，在汽车领域，特别是自动驾驶上，如果可以依靠视觉系统解决问题，那么使用激光雷达就是一种资源浪费。

2. 自信于特斯拉的视觉系统：他相信自己的公司已经成功开发出能够取代传统传感器（如激光雷达）的强大视觉识别技术。

李斌的反驳：

1. 质疑马斯克的一刀切观点：李斌指出，任何事物都有其适用场景，不应该因为某个产品的发展而全盘否定其他技术。他提到“非蠢即坏”的说法也说明了自己对这种绝对化言论的不满。

2. 行业多元化与竞争的重要性：在复杂且快速变化的市场环境中，各家企业都应当有其独立的发展路径及选择权。一个公司的成功并不意味着所有其他方案都是错误或无效。

总而言之，两者各有立场，但不能简单地判断谁更“正确”。事实上，这样的话题本身就表明了科技发展中的不断探索与争议。未来会如何发展，还需要更多的数据与实际应用来验证各种理论和实践方法。在这方面，各家公司相互之间既是竞争关系，也可以成为推动整个行业进步的重要动力。因此，无论从哪个角度看，都需要保持开放、包容以及积极学习改进的心态。